Les indices les plus intrigants du procès pour meurtre d'Alex Murdaugh

Les preuves incluent un reçu Gucci et des mèches de cheveux bruns, mais aucun détail sur la signification.

Rapporteur national principal

Le jury de Caroline du Sud dans le procès pour double meurtre d'Alex Murdaugh a entendu 61 témoins et examiné des dizaines d'éléments de preuve, mais les procureurs ont laissé des questions intrigantes en suspens lorsqu'ils ont clos leur dossier la semaine dernière.

À des moments clés des 18 premiers jours du procès, les procureurs semblent avoir mis en évidence des éléments tels qu'un reçu de carte de crédit avec une charge encerclée de Gucci et une mystérieuse mèche de cheveux bruns serrée dans la main d'une femme décédée.

Mais alors que la défense expose son dossier cette semaine, les jurés n'ont pas reçu de feuille de route sur l'importance de ces détails. Les détails en suspens pourraient être bien liés dans les plaidoiries finales ou, selon les experts, ils pourraient laisser les jurés se demander alors qu'ils se dirigent vers les délibérations.

"Tout comme des détails apparemment aléatoires qui se retrouvent dans les films pour être liés dans les scènes de clôture, il est souvent important pour la partie qui a le fardeau de la preuve de déposer des détails dans des preuves qui peuvent tous être liés plus tard dans les déclarations de clôture", L'avocat du procès de Caroline du Sud, Scott Evans, qui a suivi l'affaire, a déclaré au Daily Beast.

"Il y a un gros risque à introduire des détails qui ne soutiennent pas votre thème. Vous courez le risque de confondre le jury, permettant aux jurés d'attribuer leur propre signification aléatoire et inexacte au détail, ou de donner à votre adversaire une ouverture à exploiter", a-t-il déclaré. ajoutée.

Alex Murdaugh est conduit hors du palais de justice du comté de Colleton.

Murdaugh est accusé d'avoir tué par balle sa femme, Maggie, et son fils, Paul, dans une tentative délirante de détourner l'attention de ses crimes financiers. Sans armes meurtrières ni preuves ADN pour lier directement l'ancien avocat en disgrâce au crime du 7 juin 2021, les procureurs se sont fortement appuyés sur des preuves circonstancielles et une vidéo qui démystifie l'alibi de Murdaugh.

Voici quelques-uns des fils d'Ariane qu'ils ont déposés en cours de route :

L'agent spécial principal de la Division de l'application de la loi de Caroline du Sud, Jeff Croft, a témoigné le mois dernier qu'une multitude de preuves avaient été saisies dans le domaine de chasse familial où Maggie et Paul avaient été tués, dont trois fusils de chasse, un AR-15, des munitions de la salle des armes à feu et un crédit reçu de carte qui présentait un achat de luxe.

Croft a déclaré que le reçu de carte de crédit, qui indiquait une charge de 1 021,10 $ chez Gucci qui était encerclée, avait été retrouvé dans une poubelle près du lieu du crime avec deux boîtes de munitions vides. Les procureurs n'ont pas expliqué pourquoi le reçu était important, pourquoi le montant était encerclé ou même qui avait effectué l'achat, mais ils ont demandé à un autre technicien de scène de crime de mettre le reçu en preuve.

Evans a noté que même si les jurés ne connaissent peut-être pas encore la pertinence, "il est très probable que l'équipe de poursuite retiendra ce détail lors des plaidoiries finales".

"À moins qu'un détail ne soit mis en évidence, il n'est pas juste de le mentionner en terminant", a-t-il noté. "Cependant, une fois qu'un détail est devant le jury, toute partie peut alors expliquer les conclusions raisonnables qui peuvent être tirées de ce détail à la conclusion."

L'un des témoins à charge les plus puissants était Blanca Turrubiate-Simpson, la femme de ménage de longue date de la famille qui a nettoyé la maison le matin après les meurtres à la demande d'Alex Murdaugh.

Lors de son témoignage, les procureurs ont passé sous silence une découverte que la gouvernante a faite quelques jours après le meurtre : l'alliance de Maggie Murdaugh sous le siège conducteur de sa voiture.

La découverte pourrait saper l'argument de la défense selon lequel les Murdaugh n'avaient aucun problème conjugal au moment des meurtres. Mais l'accusation a permis à Turrubiate-Simpson de lâcher la bombe selon laquelle Maggie ne portait pas son alliance lorsqu'elle a été tuée sans aucune explication.

Evans pense que c'était probablement exprès.

"C'est probablement un autre des détails que l'accusation tentera de rattacher à son histoire lors des fermetures", a-t-il déclaré. "Même s'il y avait peu de preuves de problèmes conjugaux et aucune preuve de relations extraconjugales devant le jury, un élément de preuve comme celui-ci pourrait certainement planter une graine dans l'esprit d'un juré que le mariage était difficile."

L'un des amis de Paul qui a témoigné pour l'accusation a révélé une autre information étonnante sur son temps de travail pour le cabinet d'avocats de Murdaugh que les procureurs n'ont pas dissocié.

Nathan Tuten a déclaré que lorsqu'il travaillait dans l'entreprise de 2019 à 2022, Murdaugh lui demandait "très fréquemment" d'encaisser des chèques pour lui dans une banque locale. Tuten a déclaré que lorsqu'il reviendrait de la Palmetto State Bank, avec l'argent dans une enveloppe bancaire, il apporterait l'argent directement à Murdaugh dans son bureau.

Parfois, a déclaré Tuten, d'autres personnes se trouvaient dans le bureau de Murdaugh, notamment le chef de la police de Yemassee, Greg Alexander, et les avocats Chris Wilson et Cory Fleming. (Fleming a depuis été inculpé au pénal pour son rôle dans un crime financier lié à Murdaugh et Wilson a témoigné contre Murdaugh, qui, selon lui, lui a volé près de 200 000 $. Alexander a admis avoir contracté un prêt auprès de Murdaugh en 2021, mais a insisté sur le fait qu'il n'y avait "aucune irrégularité". .")

Les procureurs n'ont posé aucune question de suivi à Tuten sur les implications possibles, même s'ils affirment que les crimes financiers étaient la motivation de Murdaugh pour le meurtre. Les avocats de Murdaugh, cependant, n'ont pas attendu de temps pour essayer de le fermer lors du contre-interrogatoire.

« Êtes-vous en train de suggérer qu'il donnait de l'argent à Greg Alexander ? Griffin a demandé à Tuten, qui a répondu qu'il ne "suggérait rien".

Evans a noté que parce que le barreau de Caroline du Sud encourage les avocats qui travaillent ensemble sur des cas de blessures à partager les honoraires d'avocat, ce que Tuten a vu n'est peut-être pas si important.

"Il n'est pas rare qu'un groupe d'avocats référents se présente au bureau le jour où un règlement est versé", a ajouté Evans. "Cependant, le partage des honoraires entre avocats ne doit jamais se faire en espèces et doit être entièrement divulgué au client et à l'IRS. La présence de grosses sommes d'argent avant l'une de ces réunions, si elle est vraie, soulèverait un certain nombre de questions. ."

La détective Laura Rutland du shérif du comté de Colleton a témoigné le mois dernier qu'elle était parmi les premières à arriver au domaine de chasse après la fusillade de juin 2021 – et qu'elle avait observé des mèches de cheveux bruns dans les mains de Maggie. La révélation pourrait faire réfléchir certains jurés puisque Alex Murdaugh a les cheveux courts blond vénitien, Maggie était blonde et leur fils était roux.

Les jurés n'ont pas entendu parler des cheveux bruns depuis le témoignage de Rutland, pas même lorsque l'experte Sara Zapata a témoigné cette semaine que des preuves ADN inconnues avaient également été trouvées sous les ongles de Maggie. Mais, Evans pense qu'ils le feront bientôt.

"Je m'attends à ce que la défense se penche sur ce point lorsqu'elle présentera des témoins experts la semaine prochaine. Il est fort probable que ces cheveux puissent être attribués à une personne impliquée dans les meurtres", a déclaré l'avocat. "S'ils avaient appartenu à Alex, nous en aurions certainement entendu parler dans le dossier principal de l'accusation."

Rapporteur national principal

Vous avez un conseil ? Envoyez-le à The Daily Beast ici.